Homofobia: Discussão causa polêmica em sessão do Legislativo

A apreciação de uma moção que manifesta apoio ao lema da 14.ª Parada Gay do Estado, realizada no dia 6 de junho entitulada “Vote contra a homofobia e defenda a cidadania” foi alvo de intensa discussão e bate boca que durou quase duas horas, envolvendo vereadores da bancada evangélica e outros a favor da proposta. Nem mesmo o vice-presidente da Casa, Gervino Gonçalves (PR), conseguiu evitar que o foco político se tornasse de cunho religioso. Os quatro vereadores que integram a bancada evangélica foram à tribuna e, com as bíblias em mãos, chegaram a afirmar que nenhuma outra classe social é tão perseguida quanto os evangélicos e que tal evento incita “orgias nas ruas”. A proposta foi aprovada com 16 votos a favor e quatro contrários, os da bancada evangélica.

O autor da proposta, o vereador Izídio de Brito (PT), destacou que a moção não tem como objetivo apoiar o evento, mas a importância do lema adotado. Lembrou de lei sancionada pelo presidente Lula que institui o dia 17 de maio como Dia Nacional Contra a Homofobia, que é um termo utilizado para identificar o ódio, a aversão ou a discriminação de uma pessoa contra homossexuais e, consequentemente, contra a homossexualidade, e que pode incluir formas sutis, silenciosas e insidiosas de preconceito e discriminação contra homossexuais. “O Estado é laico. Nós, políticos, temos que nos ater a questões no campo da democracia. O foco da minha moção é quanto ao lema adotado pelos organizadores da parada gay”, defendeu.

Em nada adiantou as argumentações. Foi o suficiente para que o vereador e pastor da Igreja do Evangelho Quadrangular (IEQ), Carlos Cezar da Silva (PSC), pedir o uso da tribuna e se manifestar. “Não sou homofóbico. Mas não podemos aceitar aquilo que não é comum, como se fosse algo normal. Não posso compactuar. Isso não é de Deus”, disse. Com a bíblia em mãos, leu um trecho de ‘Romanos’: “Não vos conformeis com esse mundo, mas transformai-vos pela renovação da vossa mente”.

O parlamentar foi além e criticou a lei recém aprovada na Argentina, permitindo o casamento homossexual. “Não é o que nós queremos para os nossos filhos, nem para os nossos netos. Daqui a pouco vira moda e terá que existir lei para proteger os heterossexuais”, concluiu. A vereadora e também pastora da Igreja Agnus, Neusa Maldonado (PSDB), foi outra que se manifestou contraria à moção. Criticou emissoras de TV, ao qual, ainda segundo ela, apresentam programas que denigrem a imagem humana e a família. Logo em seguida, disparou: “Esse tipo de apoio vai colocar mais orgias nas ruas”.

“Perseguidos”

Pastor da Igreja Universal do Reino de Deus (URD), o vereador Irineu Toledo (PRB), também usou a tribuna para se manifestar contrário à moção. “Eu fico pensando: por que as pessoas não aceitam nossa fé? Eu sou testemunha das perseguições que enfrentamos. O que eu não consigo compreender é porque uma pessoa que adotou outra opção sexual não o faz para ela própria. Quando nós expressamos estamos sujeitos a serem punidos por cometer homofobia”, argumentou. Na mesma linha seguiu o vereador e também pastor da Assembleia de Deus, Luis Santos (PMN). “O segmento mais descriminado não é o negro; não é o homosexual. É o evangélico. Nós hoje temos que pedir permissão para fazer nosso trabalho em praça pública”, afirmou.

O tucano João Donizeti Silvestre também usou a tribuna e manifestou apoio à moção. Já o vereador Anselmo Neto (PP) alertou aos colegas quanto às discussões “fugirem” do campo político e seguirem para uma linha ao qual chamou de “cunho religioso”. “A Constituição é clara ao dizer que todos são iguais perante a lei. Temos que deixar o campo religioso; as pregações para os cultos. Aqui é lugar de debate político. Aliás, se for para esse lado, saibam que as grandes desgraças da humanidade foram feitas por heterossexuais e não por homossexuais. Temos que acolher a todos. Além disso, o que está na discussão é a moção que apoia o lema do evento, que destaca o voto contrário a homofobia”, ressaltou. (Por >Marcelo Andrade)

Cruzeiro do Sul